热播剧截图用作同款服装宣传被判侵权

，判决隆科公司补偿剧酷公司经济损失及合理用度35000元。

▲涉案店铺截图

▲电视剧画面截图

隆科公司不服一审讯决，向上海知产法院提起上诉。隆科公司以为，其在天猫店铺使用的是剧中的人物截图，剧酷公司对电视剧享有著作权并不料味着对个中画面的截图享有著作权，二者不能混淆；该案中剧照的截图没有首创性，不构成作品，被上诉人对其不享有著作权。

上海知产法院经审理以为，涉案电视剧《敬爱的，酷爱的》属于《著作权法》规则的片子作品，而片子作品是由一系列有伴音或许无伴音的画面构成的，上诉人尽管在其天猫店铺中使用了片子作品的一张截图，但该截图属于从片子作品的一连画面平分离出的一部份，故属于片子作品的构成部份。因为被上诉人是涉案片子作品的著作权人，故其对片子作品中的单张截图亦享有著作权。

上海知产法院同时以为，涉案片子作品具有首创性，该截图属于有首创性的一连画面的构成部份，因而其自身亦具有首创性。尽管涉案片子作品的截图具有首创性，但其并不属于摄影作品，由于该截图是用摄像机所拍摄的一连画面的一部份，与为了取得静态效果所拍摄的摄影作品具有必然区分。片子作品的截图属于片子作品的一部份，其著作权归片子作品的制片人享有。

综上，上海知产法院判决驳回上诉，保持原判。

来历：上海知产法院

以上就