【三岁看老】三岁看大 七岁看老 老一辈的话不无道理

员们在评估的时候排除了这些影响。

杜克大学的心理学和神经科学教授Terrie Moffitt是该研究的作者,他说道:我们挑出了那些生活在贫困线以下的孩子,并重新分析了我们的统计,发现了同样的影响依旧存在。来自中产阶级和富裕家庭的孩子少有大脑健康不良的,他们长大后也是公共服务的高成本使用者。

【三岁看老】三岁看大 七岁看老 老一辈的话不无道理、--

需要指出的是,百分之二十大脑健康不良的孩子中,并不是每个人都会在将来犯罪。乍一看神经系统带来的影响比社会因素大,但实际情况并非如此。大脑健康可以提升,但社会等级难以提升。Moffitt认为如果能够早点干预孩子们的大脑健康,那么他们的大脑健康还是能够得到提升。

那么这意味着幼儿们会因潜在的犯罪迹象而被隔离接受特殊的教育吗?没必要。虽然Moffitt认为需要早点干预,但每个人接受同样的干预效果会更好。隔离孩子们并找出问题所在会比简单地对每个人进行干预费用更昂贵,通用政策通常也更受欢迎。

Moffitt说有一种理论认为幼时大脑健康不良的孩子成年后犯罪,也与他们的校园经历有关。她表示:如果他们没有从校园中获得好处,只有糟糕的经历,那么他们离开校园的时候也没有准备好与其它**体系如法庭打交道。他们会倾向于逃学,没拿到学历就离开了学校,没办法找到工作并且陷入最底层。犯罪就成为了那些大脑健康不良之人谋