专项检查活动已开展三个月 领导包案进展如何

人无期徒刑，并在申述时屡次提到年幼的孙子孙女。

“办案组接下来的任务重点，一是从诉的角度审查清晰能否存在量刑畸重的问题，二是从访的角度解开信访人心结。回忆到信访情面绪很激动，我就让协办查看官又细心观察认识案件外围的一些情形。”李红伟剖析指出夙昔未曾注重到的细节：一个白叟对儿孙深切的耽忧。

“案发后，被告人与被害人的两名年季子女也由申述人董某甲伉俪抚育，夫妻二人均年近六十，对本人恒久抚育年幼孙子孙女的才能倍感耽忧，急迫盼望立功的儿子可以早日刑满开释后抚育子女。”王红莉说。

比拟这边找到关键的欣喜，辽宁省营口市查看院向导包案则要直面如许一种看法：家里寄存炸药，怎样就成立功了？

2021年12月，家住盖州市（营口市代管）的邓某来到营口市查看院申述。“原案认定邓老汉1977年至2016年案发时，在家中合法贮存黑炸药1000余克，法院以合法贮存爆炸物罪判处邓某有期徒刑三年，缓刑三年。邓某70多岁了，这么多年一直以为家中所存物为炸药，与爆炸物有区分，不应认定为立功。”营口市查看院检委会专职委员席建林说。

办案查看官访问了邓某及其地点地村委会和村民，当面听取申述来由和意见，连系阅卷审查，以为邓某的申述来由不能建立。不只如斯，办案组还发现，“寄存炸药不守法”不只是邓某的执念，亦是全村的保险隐