张庭涉传销案听证会11月4日召开 演员陶虹也被牵连

据河北石家庄裕华区**网站消息，上海悦导电子商务公司等19主体涉嫌网络传销一案听证会将于11月4日在石家庄召开，涉案主体包括张庭夫妇、陶虹等。

19个涉案主体均与达尔威存在联系

在相关公告中，除在过去事件中被大家所熟知的上海达尔威贸易有限公司(TST品牌的运营方，下文简称“达尔威”)外，还有13家公司。

记者通过天眼查梳理发现，13家公司中有6家公司系达尔威控股，另有6家公司持有部分达尔威的股份。

仅有上海淘不庭文化传媒有限公司在股权架构上与达尔威并无关系，但该公司的股东之一北京最陶然服装服饰有限公司的全资控股股东陶虹，也是本次听证会的主体之一。

天眼查显示，相关公司与TST主体公司挂钩

值得注意的是，除上述公司外，另有5人也被官方列为了主体。极目新闻记者查阅发现，王文华、匡桂媛、张淑琴(张庭原名)、林吉荣(林瑞阳原名)、陶虹5人，均为达尔威的股东。也就是说，本次参与听证会的19个主体，均与达尔威存在一定的商业联系。

天眼查显示，在公告中出现的上海悦导电子商务有限公司，存在2条立案信息。2021年7月22日、23日，湖北省襄阳市保康县市场监督管理局曾两次起诉该公司，与其一同被告上法庭的还有达尔威。

业内人士表示，上述两起案件，达尔威公司及其关联公司被保康县市场监督管理局申请了“非诉财产保全”，也是因为相关微商品牌存在涉嫌传销的问题。

听证会结束后可直接下达行政处罚

在相关公告中还提到，本次听证为公开听证。公开听证在相关案件中究竟处于什么阶段？

广东华商(武汉)律师事务所李明律师告诉记者，听证会是根据当事人的要求举行的，当事人享有要求听证的权利。“在听证会上，当事人对是否构成涉嫌网络传销进行举证，并提供证据。行政机关听取意见，接纳证据。”李明表示，听证会处于在行政机关作出是否构成网络传销决定前的程序，这个程序是由行政机关告知行政相对人有这个权利，再由行政相对人要求而进行的。

“在行政处罚听证会结束后，可以直接对当事人下达行政处罚决定。”但李明表示，这个处罚也不是必然。

李明称，具体来讲，听证会的结束就是对事件的调查终结。届时，负责人应当对调查结果进行审查，然后根据不同情况，分别作出如下决定：确有应受行政处罚的违法行为的，根据情节轻重及具体情况，作出行政处罚决定；违法行为轻微，依法可以不予行政处罚的，不予行政处罚；违法事实不能成立的，不得给予行政处罚；违法行为已构成犯罪的，移送司法机关。而对于情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚的，负责人应当集体讨论决定。

今年8月，据第一财经日报报道，有知情者透露，估计张庭夫妇方面会出示各类证据来证明自己的收入是合法所得。听证会过后就应该会对该事件的最后处理和所涉处罚金额等做出公示，估测所涉金额非常巨大，或逾100亿元。但具体金额和处理结果以官方公示为准。

最早向监管部门发起问询的反传销团队“李旭反诈骗团队”成员李旭认为，本次听证会的举行，对于我国反传销事业是一大利好。

据了解，2021年12月，石家庄市裕华区市场监督管理局发布《关于查证函的回复》，公开披露知名日化品牌“TST庭秘密”运营主体达尔威公司涉嫌利用网络从事传销活动被查处的进展。

文件中显示，因涉嫌传销，上海市达尔威贸易有限公司去年6月5日就已经被立案调查，“因其利用金融机构转移或隐匿涉传销资金，该局已依法申请人民法院采取保全措施，目前案件在进一步调查中”。

此后2022年4月，据红星资本局报道，TST庭秘密的运营主体已被市场监管部门认定构成组织策划传销违法行为，被没收违法所得1927.99万元，罚款170万元。

受害者：十分开心

手上还有囤的货

有曾在TST做销售的人员透露，“开卡交钱是初始状态，升级成所谓‘创始人’后就一发不可收拾，包括每个月要完成10万元的销售额，完不成就自己囤货来冲销售业绩，囤货越积越多，钱没赚到，反而亏了很多。之后TST会给你画饼，说是主体公司会计划上市，大家有机会成为原始股东，可以进入储备股东群等，还可以接触到林瑞阳和张庭夫妇本人。”上述人员对第一财经记者透露，自己囤的货5年多都没有卖完，现在已经不再做了，实在耗不起。

近日，有媒体联系多名此前陷入张庭“TST”传销风波的受害者。

石家庄市民李女士表示，听闻此消息她十分开心，“我手上目前还有一些当初囤积的货，总共亏损有十多万元。”李女士表示，她希望官方可以尽快处罚相关公司。

据天眼查App显示，截至今年8月，张庭(张淑琴)在中国内地有92家关联公司，其中79家为存续状态，张庭直接持股14家公司；林瑞阳(林吉荣)关联有72家公司，存续状态的有51家，其中张庭、林瑞阳夫妇与陶虹均在上海达尔威贸易有限公司任职。

此前，陶虹曾退出张庭夫妇一传媒公司股东，该公司名称曾由“陶不庭”改为“淘不庭”。

听证会的召开，是否意味着已经可以进行处罚？

湖北好律律师事务所陈亮律师告诉极目新闻记者，根据我国行政处罚法的相关规定，市场监督管理局接到投诉反映后，如果认为相关企业的行为涉嫌违反法律法规，可以作出行政处罚。在作出处罚决定前，行政机关应当告知当事人相关权利。

“其中就包括要求听证的权利，当事人要求听证的，应当组织听证。听证结束后，行政机关应当根据听证笔录作出具体决定。”陈亮称，“当事人”系涉嫌违法的公司和个人，他们若是对行政处罚决定不服，可以提起行政复议或者行政诉讼。