专家谈高架桥别车事件 道路互相尊重的重要性再被强调

5月24日，一辆黄色工程车和一辆蓝色奥迪车在上海内环高架上"斗气"的行为引发了车祸，使这一事件成为公众广泛关注的焦点。根据看看新闻25日的最新报道，这辆黄色的工程车属于上海城建城市运营集团的第三方合作单位，是一辆道路维护保障车辆，并未在事发时执行任务。现在，城市运营集团已暂停了与该公司的合作。

根据网上传播的多段视频，可以还原事件的经过。起初，蓝色奥迪在高架车道并线处打转向灯，欲向左侧主车道并入，但是车顶闪着箭头警灯的黄色工程车并未避让，而是向左侧车道借道。随后，两车在驾驶过程中上演了一场“斗气”大戏，最终蓝色奥迪车横在黄色工程车前，将其逼停在高架护栏上。这一事件未造成人员伤亡，但两车的驾驶员已被警方控制。

关于这起事件，众多网友和专家进行了讨论。昊天律师事务所高级合伙人刘明昊认为，两名驾驶员可能需要承担刑事责任，因为他们可能涉嫌以危险方法危害公共安全罪。华东政法大学教授马寅翔也表示，视频中的黄车没有避让蓝车进入主干道的行为已经有问题，之后的行为可能涉嫌故意毁坏财物罪。对于蓝车后续追赶黄车并将其挤到护栏的行为，可能构成以危险方法危害公共安全罪。

上海城建城市运营集团公司负责人在接受媒体采访时表示，涉事黄色车辆并非特种作业车辆，事发时也并未在执行任务。他们已暂停与该分包公司的合作关系。

这起事件再次强调了在道路上相互尊重，遵守交通规则的重要性，无论是私人车辆还是工程车辆，都应该遵守交通法规，尽量避免因争夺道权而发生的不必要的危险行为。

法律专家和资深交警指出，在车道减少的路段、路口，或者在没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通**指挥的交叉路口遇到停车排队等候或者缓慢行驶时，机动车应当依次交替通行。在此次事件中，黄色工程车应当让从匝道驶出的蓝色奥迪车先通过，但事实并非如此，引发了后续的冲突。

昊天律师事务所的刘明昊指出，根据视频内容，蓝色奥迪在事件后半段的行为更具危险性，如果碰撞动作再大一点，有可能将黄色工程车推下高架。另一方面，华东政法大学的马寅翔教授认为，黄车没有采取避让的行为已经存在问题。如果损失达到较大数额，可能构成故意毁坏财物罪。

马寅翔教授补充说，黄车开始别车的时候，车流量比较大，黄车的刹车行为还导致了车辆左后方的白车紧急刹车。公安机关可能会对整个案发过程进行综合考虑，最终也可能将黄车驾驶员的行为认定为危险方法危害公共安全罪。

无论是司机还是乘客，我们都有责任尊重并遵守交通规则，以保障公共安全。任何形式的"斗气"行为都是不负责任的，可能导致严重的后果。我们希望这个事件能为所有的道路使用者提供一个深刻的教训，让我们共同努力创造一个更安全、更和谐的道路环境。