苏州高二学生纠错美术教材 出版社赠书致谢

“这张照片应当是苏州山塘街，不是同里古镇；《平江图》碑刻的朝代是南宋，不是明代。”日前，苏州市桃坞初级中学高二先生桑智彭为美术必修教材《美术鉴赏》纠错，指出版中有两处关于苏州的图文对比不符。人民美术出版社教材中间第一时候停止核对，任务人员特地来到黉舍赠书申谢。“先生纠错教材，咱们出版社仍是第一次碰到。”

扬子晚报/紫牛新闻记者 顾秋萍

出版社相关担任人(右)来黉舍赠书申谢 车晋彧 摄

1

高二男生：

指出美术教材有两处图注问题

扬子晚报记者来到苏州市桃坞初级中学，高二(1)班的桑智彭正筹办着摹拟测验温习。他打开通俗高中美术必修教科书《美术鉴赏》第125页，向记者指出了中心两幅照片的图文对比不符。

“左侧这张照片应当是山塘街，不是同里古镇。由于我自身就是苏州人，山塘街是我常常去的处所，水陆并行、粉墙黛瓦是苏州典型的特点，情景让人印象深入，还有一些桥异常有意味性。所以我肯定这拍的是山塘街。”另一张关于苏州碑刻《平江图》的介绍，桑智彭指出朝代应当是南宋，并非明代，“我爸爸曾是苏州碑刻博物馆的自愿者，我随着他观赏过碑刻博物馆，外面就有苏州四大宋碑之一的《平江图》，这应当是南宋期间刻的。”

桑智彭告知记者，他在翻看美术教材的时辰，对苏州的相关介绍内容最为存眷，因而一眼就看