美国爆出史上绝无仅有的泄密案 性质极为严重

这类缺点在于，一旦美国朝野两党不再为了美国开展的大局而节制彼此间的党争内卷，而是走上一条“不再体面”的相互攻讦、乃至“你死我活”的**互害之路，那么美国的“法治”及其法则，还有最高法院这个美国代表着“法治”的标杆，就会沦为分歧党派和他们所代表的分歧认识形状“党同伐异”的爪牙——哪怕一般**官自身没有这类主意，无尽的党争也会把他们卷入个中，终究消磨掉美国大众关于他们以及最高法院所代表的“法治”的决心和崇奉。

其实美国人本人也很清晰这个美国“法治”以及**体制的严重缺点，并一向在切磋若何“变革”他们的最高法院。一些**党的政客此前就提出干脆把9人制的美国最高法院扩容到13人，增添更多的**官席位，从而浓缩现在那9人的权利。他们还提议取销**官毕生制，改成10多年的任期。

但这些“变革”终究都只是逗留在了口头上。且不说朝野两党，哪怕是目前以幽微优势节制美国国会的**党内部，也没有在若何变革上达成一致。究竟，拜登当局想变革最高法院的首要念头之一，其实是由于**党感觉本人亏损了，想经过变革给本人带来优点。这又怎样能带来真正成心义的变更呢？

最后值得一提的是，除了上述这些体制层面的问题，此事还触及到一个更加手艺性的争议，那就是作为美国最高司法机关的最高法院，能否在诸如女性堕胎权或同性恋婚姻