老人超市抢购打折商品被挤倒骨折获赔5.3万余元

2022年4月，77岁的陶某在重庆某商行购物，当时有大量顾客争先恐后抢购部分打折商品；陶某在抢购过程中被人群挤倒摔伤。

经鉴定，陶某左髋关节运动功能丧失25%以上，伤残程度系十级，并留下后遗症。

法院认定，该商行并未尽到安全保障义务，存在重大过错，承担70%的责任。原告作为完全民事行为能力人，存在一定过错担责30%，判决商行赔偿5.3万余元。

更多报道

超市推出打折等促销活动往往会吸引不少老年人排队抢购。但人群拥挤可能带来安全隐患，一不小心就会发生事故。日前，重庆市万州区人民法院审结一起违反安全保障义务责任纠纷案。77岁老人在抢购超市促销商品时摔伤导致骨折，法院认定被告某商行承担70%的责任，判决其赔偿原告陶某损失5万余元。

2022年4月，原告陶某在被告某商行处购物，当时有大量顾客争先抢购部分打折商品，陶某在抢购过程中被人群挤倒摔伤。经鉴定，陶某左髋关节运动功能丧失25%以上，伤残程度系十级。陶某左髋关节运动功能受限，原因为左股骨隆间骨折造成的后遗症，与本次外伤之间存在直接因果关系。

法院经审理认为，作为超市经营者，某商行在对商品进行促销打折时，应预判到顾客抢购打折商品时会导致拥挤的情况发生，顾客有发生伤害的潜在危险性，事前应制定相应的预案，事中即时采取相应的处置措施防止或避免损害的发生。但现场监控视频显示，超市工作人员只是口头劝导争抢商品的顾客，未采取有效措施及时进行人群疏散，导致原告在抢购商品时被挤倒摔伤。基于以上事实，某商行并未尽到安全保障义务，存在重大过错，应承担相应的责任。

而原告作为完全民事行为能力人，应对自身情况和周围环境有理性的认识与评估，事发时人群拥挤，自己年龄又较大，本应主动避免，但其却加入抢购人群中，自身也存在一定过错。

综合考虑本案案情与双方之间的过错，法院认定被告某商行承担70%的责任，判决其赔偿原告陶某损失5万余元。

法官表示，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。商场、超市等在开展促销活动时，应安排工作人员引导消费者，必要时设置警示标志，做到出入人员分流，避免因人流拥挤引发冲撞、踩踏安全类事件发生。如遇此类促销活动，消费者在购物时也要小心谨慎，注意保障自身安全。

文/北京青年报记者李铁柱