以加班费名义私分小金库该当何罪 从金健案说起

3.金健与别人合伙建立私营企业，经营与省监理公司同类的营业，并收取“分红款”，涉嫌合法经营同类营业罪仍是行贿罪？

钟黎：2007年3月，金健与俞某、马某某等人合伙建立监理公司宁波分公司，其营业与监理公司相似，并与监理公司签订承包经营协定，商定宁波分公司独立核算，自傲盈亏，自担风险，并依照产值分段向省监理公司上交经管费。因而，宁波分公司是独立的纯私营企业，与省监理公司并非公司法意义上的总公司与分公司关系。

合法经营同类营业罪规则在刑法第三章破坏社会主义市场经济次序罪的第三节妨碍对公司、企业的经管次序罪，指的是国有公司、企业的董事、司理使用职务方便，本人经营或许为别人经营与其所任职公司、企业同类的营业，获得合法好处，数额伟大的情形。袭击的是国有公司、企业的董事、司理使用职务方便，违背禁业限制、抢占竞争优势的行为，条件是有真实的经营行为。但本案中金健作为“合伙人”，一没有现实出资，二没有介入企业经营经管，他对企业独一的“奉献”是使用职务方便，在营业承接、经管费减免等方面为宁波分公司投机，不吻合合法经营同类营业罪关于“经营”行为的客观要求。

透过景象看素质。金健与宁波分公司并不是“经营者”“合伙人”的关系，所谓的“入股”只是袒护好处输送的“遮羞布”，其收取的“分红款”