邻居在家门口安装摄像头 南京一市民打隐私权官司获支持

场所隐私权的界定。

“公共场所”的界定，并不是一个彻底限制于法学的讨论范畴，在此采取一个相对宽泛的界定，即公共场所为“社会公众随意进入的所有场所”。

本案中，钱某摄像头所拍摄的区域与角度，表面上是公众随意进入的场域（介于小区并非完全封闭，且快递员、保安、外卖员等可以随时前往），但这一场所毕竟属于常人所不至，当事人会保有相当程度的隐私期待；加之这一场所作为完全开放的公共空间（小区公区）与彻底的私人空间（业主家里）之间“过渡区域”，往往承担了大量的私人生活，如主客之间迎来送往等。可以认定，即便可以将自家门口楼梯间认定为“公共场所”，但公民在此场所也应当可以享有充分的隐私权。

因此，钱某未经赵某同意安装摄像头，拍摄的内容包括赵某一家及相关人员活动轨迹等内容，即便拍摄区域可以认定为“公共场所”，但从拍摄内容属于私人事务，涉及到公民安宁生活，在非经本人知晓、允许的情况下不应当被记录、收集、分析，应当纳入隐私权的范围为之保护。

通讯员 张小燕 高远 新华日报·交汇点记者 顾敏

非常感谢您能抽空来阅读关于“邻居在家门口安装摄像头 南京一市民打隐私权官司获支持”这篇文章,希望对你能有所帮助。赶紧来收藏本站华强资讯(www.huaqiangjituan.com),持续关注最新社会要闻!